Jean-Philippe Roy

Très jeune j'ai commencé à entendre parler de politique, à tous les repas, même à la télévision. Je ne me rappelle plus pourquoi, mais en 1969, Alain Krivine et Michel Rocard me faisaient beaucoup rire. Ensuite c'est devenu plus compliqué, donc plus intéressant: comment est ce possible que tout le monde ne soit pas d'accord? Comment est ce possible que dans un univers familial très conservateur, on entretienne la mémoire d'un oncle communiste fusillé pendant la seconde guerre mondiale? Comment est ce possible de pressentir l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981 comme un événement heureux et démocratique, alors que, dans un univers proche on évoque sans rire l'arrivée probable des chars soviétiques?

Comment ça aurait pu ne pas me venir: en 1983, après avoir fait beaucoup de choses de travers, je décide de faire du droit, et ça marche plutôt bien, notamment le droit public. Au fur et à mesure je trouve passionnante notamment la théorie du droit, les querelles entre les tenants de la puissance publique et ceux qui défendent la notion de service public. Bref, thèse ou concours de la fonction publique, une voie semblait tracée.

1986, un tournant: deux événements vont tout précipiter, l'expérience de la grève et l'arrivée d'un professeur de science politique. Partant de là, une sorte d'évidence s'est révélée, j'ai voulu comprendre pourquoi les gens votent, ou ne votent pas, ce qui gouverne l'acte citoyen qui permet de distinguer l'élu du peuple. Un contexte aussi a joué: le développement impressionnant, devant notre impuissance, du vote d'extrême-droite en France. J'ai donc consacré ma thèse à cette question.

Et depuis? Quatre grandes questions me passionnent et structurent mon travail de recherche: l'analyse du comportement électoral, la communication politique, la sociologie des élites politiques et les théories de la démocratie.